Who is mr. Potapenko? Профессиональный предприниматель или жизнерадостный мошенник?


Удивительный человек, этот Потапенко. Мало того, что удивительный, так еще и универсальный: «и швец, и жнец, и на дуде игрец»… но, об этом чуть позже!

Я всерьез интересуюсь мотивацией и мне есть, что сказать, — это оценили даже некоторые мои подписчики! Тем не менее, есть люди, компании, предприниматели, не понимающие в предпринимательстве примерно ничего! Вся суть таких субъектов, — в переоценке своего профессионального опыта и успехов. Таких много, но немногие доходят до впечатляющего успеха. Дмитрию Валерьевичу удалось!!! Поэтому, как успешный человек — он практически гениален!

Потапенко удостоился чести попасть в Википедию. Скажу честно, — не о каждом человеке в нашей стране пишут статьи в Википедии. Это вызывает уважение, безусловно. Без сарказма!

Википедия, как источник объективной информации спорный, конечно, но в данном случае, нам даже «википедия ваша» не особо нужна. Потому что образ «успешного предпринимателя» строится только на словах самого героя моего повествования.

Частый гость в различного рода трансляциях в YouTube, имеющий свой, надо сказать достаточно раскрученный канал. Но контент его канала скорее… политико-экономический и никак с успешным предпринимательством, опять таки, не связан!

Подозрения в том, что Дмитрий Валерьевич зарабатывает только на талантливом пиаре самого себя, и активно строит свой личный бренд исключительно своими высказываниями, а не действиями, — у меня появились давно.

На самом деле, надо признать, Дмитрий Валерьевич добился таки всеобщего признания и его многие знают в нашей стране. Это, безусловно, вызывает уважение. Да и вообще, у меня нет серьезных претензий к Потапенко, как к популярному блогеру и шоумену. Но есть огромные претензии, как к предпринимателю!

Как все же дела с «бизнесом» у Потапенко?

Биография Дмитрия, которую нам предлагает «Википедия», полна кардинальных изменений, успехов и падений. Определенно, — это тоже вызывает огромное уважение и, у меня лично, не было бы к нему никаких вопросов, если бы не откровенные понты, типа «управляющий партнер», экономист, родоначальник X5 Retail Group.

«Бизнесы в Черногории» (ха-ха) вообще имеют удивительное свойство то появляться и становиться основой для создания образа успешного бизнесмена в сфере розничного бизнеса, то мгновенно исчезать, когда идет речь о выдвижении в ГосДуму РФ.

Это удивляет, как минимум… Успешный бизнесмен, с успешным ритейлом в Черногории, в декларации указывает источником дохода только акции, купленные «портфелем» в Тинькофф банке)) Ну, это знаете ли, просто смешно!

Я когда услышал, что Потапенко готовится в депутаты, сразу подумал: «А разве можно кандидату в депутаты иметь свой «успешный, многомиллионный» бизнес заграницей? Ну, понятное дело, по закону нельзя.. Но сняли с предвыборной гонки, уважаемого Дмитрия Валерьевича, даже не за это, а за несколько акций, купленных в приложении «Тинькофф Инвестиции».

Мда… Очень неожиданный эпик-фейл, которого Потапенко, наверняка, совсем не ожидал. И скорее всего, даже сильно пожалел, как герой известной остросоциальной драмы: «Люсенька, родная! Зараза, сдались тебе эти… макароны»

Да, макароны владение акциями, собранными в инвестиционный портфель, значительно важнее (как повод снятия с участия в выборах), чем «розничная сеть магазинов в Черногории» для исключения из кандидатов в депутаты. Понимаю, но не верю… Не верю в существование бизнеса — а это главное!

Самое удивительное, что «профессиональный экономист», неоднократно утверждающий, что «рынка акций в России просто нет», зачем-то перед выборами купил эти злосчастные акции, которые помешали ему выйти на стабильный заработок тысяч эдак в 300…500 в месяц, как минимум на 5 лет. Примерно такая зарплата у депутата ГосДумы.

Ну, ничего, талантами Дмитрий Валерьевич точно не обделен — я верю, что у него все получится в конечном итоге. Всё, кроме бизнеса, которым он никогда толком не занимался, и даже не владеет, как выясняется.

Фактологическая связь

Ну что… Вводная часть практически закончена, приступим к фактологической части. В совершенно открытом доступе сначала проверим, какими компаниями в России владеет Дмитрий Потапенко.



А это очень интересно, но необъяснимо глупо))) Дело в том, что Дмитрий Валерьевич, на основании общедоступной информации является руководителем четырех компаний, две из которых ликвидированы. Компании, которые ликвидированы, мы даже не будем рассматривать: «ну ликвидированы и ликвидированы» (с)

Интереснее две действующие: ООО «Практик Ритейл Групп» и ООО «МДГ»

Начнем с ООО «МДГ», которая зарегистрирована в декабре 2009 года. Аббервиатура расшифровывается, как: «МЕНЕДЖМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП»

Учредители:

80% — Потапенко Дмитрий Валерьевич

20% — компания «ПРАКТИКЕР РИТЕЙЛ ГМБХ»

Сразу возникает вопрос, а что же это за «ПРАКТИКЕР РИТЕЙЛ ГМБХ», которая стала учредителем компании «МДГ» Потапенко?

ООО «ПРАКТИКЕР РИТЕЙЛ ГМБХ», зарегистрировано тоже в декабре 2009 года!!!

Учредители:

80% — Потапенко Дмитрий Валерьевич

20% — компания «МЕНЕДЖМЕНТ ДЕВЕЛОПМЕНТ ГРУПП» (МДГ)

Серьезно? Две компании с перекрестно-одинаковыми учредителями?

В обеих компаниях официально трудоустроен 1 (один) человек! Догадайтесь с трёх раз, кто бы это мог быть?!

Сразу возникает вопрос: зачем это всё?

Ведь, если это дробление бизнеса (что вообще-то наказуемо), то необходимо наоборот скрывать свою взаимную аффилированность к обеим компаниям. Может быть в этом есть какой-то экономический смысл? Думаю, что нет.

Дело в том, что до определенного времени, подробной информации о руководителях, учредителях и финансовых показателях не было в открытом доступе.

Поэтому в необходимости создания двух компаний, с де-факто одним руководителем и учредителем был когда-то смысл. Причем только один — создать видимость владения группой компаний. По-простому: пустить пыль в глаза, типа «владелец группы компаний».

Возможно, как вариант, подобное перекрестное владение может быть еще связано с …… а я даже не знаю с чем!?

На самом деле, в серьезном бизнесе, наличие партнера — всегда плохо! Тем более, если партнером-учредителем является юридическое лицо со своими проблемами, персоналом и возможными финансовыми обязательствами. Хорошо только тогда, когда партнер-юрлицо — источник бесконечного финансового инвестирования, например.

Но все равно, этот факт несет проблемы и бюрократического характера. Например: участие в госзакупках подразумевает раскрытие бенефициаров бизнеса. То есть, если учредителем является юридическое лицо, то необходимо предоставлять полный пакет документации на то юрлицо, которое связано с компанией и является учредителем.

Наш случай, когда руководителем и основным учредителем является одно физическое лицо (Потапенко Д.В.), не имеет никакого разумного предпринимательского объяснения.

Что с доходами успешного ритейлера Потапенко?

Опять таки берем общедоступную информацию:

ООО «МДГ» с самого начала деятельности, имеет выручку (то есть количество поступающих средств) устойчивый 0 «нуль»

Выручки 0, но расходов, (как мы видим в других источниках) более 600 тысяч рублей за 2018 год. Такая ситуация может сложиться только в одном единственном случае — учредитель финансирует своими деньгами деятельность компании посредством займов от учредителя компании. Попали они в отчетность только потому, что финансы тратились с расчетного счета компании. Если проще: учредитель внес на счет своего ООО деньги, как предоставление займа компании, и потратил на что-то, как юридическое лицо!

Это может быть: аренда офиса, закупка компьютеров, расчеты с интернет-провайдерами или какие-то другие расходы. Это, как раз понятно! Дело в том, что расходами компании можно снизить налогооблагаемую базу в будущем. Именно на это и был расчет, по всей видимости!

В дальнейшем, Дмитрию Валерьевичу, удалось снизить платежи до 200 тысяч в 2019 году. Дело не пошло, поэтому в 2020 году платежи снизились до 68 тысяч, а в 2021 — до 7 тысяч рублей. Я вижу в этом одну причину — отказ от каких-то периодических платежей. Например: отказался от офиса и стал работать из дома в режиме Home Office. 7 тысяч — это чуть более 500 рублей в месяц и очень похоже на оплату банковского обслуживания расчетного счета, которое тоже пришлось платить не из прибыли, а своими деньгами!

Казалось бы, в учредителях целое ООО «ПРАКТИКЕР РИТЕЙЛ ГМБХ» ! Но там дела тоже не особо пошли:

Но, все ж таки, удалось что-то принять на расчетный счет. По другим данным, выручка за 2018 год целых 617 тысяч…

Итог: Владелец «разветвленной сети розничной торговли» зачем-то создал две компании, в которой трудится один, с оборотом (даже не прибылью), приближающимся к устойчивому нулю!

Можно было бы еще долго изучать бизнес-путь Дмитрия Валерьевича, но думаю, что все в принципе уже понятно!

Считаю необходимым сказать, что мне Дмитрий Потапенко вполне симпатичен. Он артистичен, немного косноязычен (в меру) с этими своими «милые дорогие», «сферический конь в вакууме» и прочее… Но тем не менее ярок, харизматичен и популярен!

К сожалению, предпринимательского таланта в Потапенко при всем желании найти сложно. Можно найти только одно — желание стать знаменитым и популярным (это получилось, надо признать) и зарабатывать на своей популярности, а не на ведении предпринимательской деятельности.

Кстати, как развлекатель, Дмитрий Валерьевич не зарегистрирован. У него нет даже ИП, оказывающего развлекательные услуги в сети Интернет, например. Наверное — самозанятый…

Примечание: вся информация взята из открытых и бесплатных источников и любой желающий может ее проверить!!!


Поделиться в соцсетях:

Связь с автором
Канал в telegram: 
https://t.me/motivator_tlg
E-mail:  motivator_tlg@inbox.ru

Рекомендованные статьи